Здравствуйте, Игорь!
На самом деле , предоставленные мною пояснения находятся в прямой связи с постом Алекса, хотя допускаю, что Вам это и не бросается в глаза. Дело в том, что он просил показать нечто на примере апостола Павла, что и было продемонстрировано с пояснениями почему так, а не иначе. Поэтому о появлении новой темы с Павлом связанной, в действительности речи не идёт: всё находится в контексте поста Алекса с которого и начался наш с ним диалог.
с уважением, CONDOR
P.S. Писания называют сына Давида Назарянином и ничего в этом негативного в действительности нет.
Естественно, что точнее Назаретянин, НО у греков не хватало парочки звуков, поэтому при переводе с греческого на русский не стали изборетать велисопед и сделали просто кальку с греческого, хотя на еврейском и при переводе с еврейского было бы Назаретянин. По сути это тоже самое что киевлянин: например, Микола из Киева (киевлянин) : думаю, такая логика поясняет Вам что в этом название Помазанника нет ничего уничижительного.