Автор
|
Тема:
|
Ігор Чернешенко
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 13.08.2009
Откуда: Украина
|
06.10.2010 12:28
В Старому Заповіті священники (чоловіки, Богом обрані для поклоніння і служіння, кращі із людей) повинні були оглядати хворих на проказу, тобто повністю голих, щоб вирішити, що робити за Законом. Хворіли не лише чоловіки, а і жінки. Тобто, священник не мав права, а був зобовязаний оглянути, тобто дивитися на голу жінку! Нічого собі! Але ж ціль то була діагностична, а не просто подивитися.
Якщо в Божих очах такі дії призначеного чоловіка були схвальними в Старому Заповіті, то в чому Господь змінив Своє ставлення до цих дій в Новому?
Коли жінка соромиться йти до лікаря-чоловіка, то це цілком природньо і нормально, але в Старому Заповіті вибору не було, бо лише чоловіки були священниками. Сьогодні ж є вибір: лікар чоловік чи лікар жінка.
Постає питання також, а як щодо проктологів? Чи нормально, якщо чоловік або жінка є проктологом? Це ж не отоларінголог.
|
|