| Galukd |
| 1. Это простое правило ведения дискуссий. Я увтерждаю - я и должен аргументироовать, а не оппонент опровергать. |
Если вы утверждаете, что крестить младенцев нельзя, то почему нельзя спросить почему? Крещение младенцев дошло до наших дней исторически. Апостолу Павлу писали письма, задавали разные вопросы, ответы на которые дошли до нас в виде посланий и судя по ответам, можно догадаться о задаваемых вопросах. Вопросы-ответы были разные, и,- ни один о том, что крестить младенцев нельзя. (ответ Северянке). То ли дела не было до младенцев, поэтому и не спрашивали, то ли, соответствующее послание не сохранилось, так или иначе, крестили по умолчанию, как нечто само собой разумеющиеся. Никто не оспаривал вплоть до времени, о котором нам поведал Теокоммунист. А уж какие вопросы поднимались за это время! Даже с почитанием икон пытались бороться с переменным успехом. А о младенцах- ни слова. И вот теперь, крестить некоторые товарищи перестали. Почему? Господь вознесся, Апостолы почили во Бозе, спорсить не у кого. Но, вот, история-то осталась. Где есть Соборы, предания мужей Апостольских, канонизированных Церковью Святых, и в КЦ и ПЦ и даже в ПртЦ младенцев продолжали крестить и по- прежнему, вопросов не задавали. И при всяком нововведении в Церковную практику, вопрос «почему» не только уместен, но и необходим.