| Игорь55 |
| Вот такие соотносители когда то и вынесли определение: «Рассмотри, и увидишь, что из Галилеи не приходит пророк». («И разошлись все по домам»). Досоотносились! То есть по Писанию, де юре, они правы, а де факто нет. |
Не правы ни де юре, ни де факто.
земля Завулонова и земля Неффалимова, на пути приморском, за Иорданом, Галилея языческая,
народ, сидящий во тьме, увидел свет великий, и сидящим в стране и тени смертной воссиял свет.| Игорь55 |
| Вот и сейчас вы «самым надежным способом» (де юре) так сказать |
Ну что ж, хоть Вы согласились, что Писание не содержит законной причины для крещения младенцев.
| Игорь55 |
| opus operatum, даже в самом рафинированном виде принесет младенцам гораздо больше пользы, чем от пустышки инославного крещения. |
Игорь, вы местами поменяли, пустышку нужно перенести в первую часть предложения, соотнеся эту оценку как раз таки с крещением младенцев. Основание: что де юре - Писание не дает никаких оснований для этого, что де факто - православный мир, состоящий из адептов, подверженных процедуре
opus operatum, полон совсем не добра, совсем.
А вообще, Игорь, в Ваших постах эмоций много, а аргументов мало. Вы говорите о своих верованиях, а обоснования им нет. Все ограничивается заявлениями пропагандистского и лозунгового характера.