| Galukd |
| Админ, как отнесется человек к заявлению: "Я тебя уважаю, но есть с тобой не буду... руки тебе не подам... гнушаюсь даже твоей одеждой... отвращаюсь от тебя... не сообщаюсь с тобой... ты мне как налоговик и гаишник..."? |
Все вышеперечисленное, это дисциплинарные меры, которых требует от нас писание по отношению к тем, кто во грехе пребывает. И так надо поступать, объясняя человеку, что у нас нет общего с грехом. Не думаю, что если кто-то подлежит дисциплинарным мерам (например, будет посажен в тюрьму), то его никак нельзя уважать. Можете доказать обратное? Как я вижу, надо разделять уважение и дисциплинарное воздействие / дисциплинарные меры.
PS. Налоговиков и даже гаишников я уважаю, как людей поставленных Богом на это дело.
| Galukd |
| Админ, что насчет моего поста от 20.10.2009 0:33? Если не правильно, то что не правильно? Если не понятно, то что не понятно? НЕ ИГНОРИРУЙТЕ, пож! |
Предполагаю, что слово "всех почитайте" задает некий базовый уровень уважения, как "имейте уважние ко всем", а далее выделяются группы достойные особого уважения. Тогда слово "всех" буквально означает всех.
| Ігор Чернешенко |
| Хочу попросити Адміна мені допомогти
зрозуміти практичну сторону стосунків: як я можу слухати думку людини,
брати її за взірець і т.д., якщо Господь говорить мені навіть не їсти
із нею. |
Уважать и разделять позицию человека по разным вопросам (слухати думку,
брати за взірець) это разные понятия. Если я уважаю брата ХХХ, не обязательно я буду брать его мысли за образец.
Вопрос к Ігор Чернешенко: как вы поступаете, когда встречаете христиан, с которыми прекратили общение. Разговариваете ли вы с ними, слушаете ли вы их? Уважаете ли их или не уважаете?