Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Благовествование и деноминации

Автор
Тема:
ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
04.02.2013 11:43
Брат
ПростоХристианин
Или же надо сперва доказать его "православность"? Ну там, что он жил, как православный, служил Богу, как православный, молился, как православный и тому, кому молятся православные?
Конечно, надо доказать, что он именно православный, а не просто хороший и добрый человек.
Ну так и докажите! Достаточно показать, что Стефан молился кому-то кроме Всесильного, или накладывал на себя крестное знамение перед изображениями святого Й’хезкэля, или ходил в Песах с хоругвем наперевес вокруг Бейт hа-Микдаша против часовой стрелки, и дело в шляпе!

Брат
ПростоХристианин
И да, заметил, что Вы уже не о всей Библии говорите, а только о Новом Завете! Значит, уже признаете, что Илия не был православным, а следовательно, что канонизированный не равно православный?
Говорил о НЗ, поскольку о нем шла речь, поскольку эти книги особо ценятся у протестантов нового времени. Святой пророк Илия почитается в Православии
Так значит он таки православный?!

Брат
ПростоХристианин
И почему это Стефан, канонизированный и православными и католикими, стал именно православным, а не католиком?
Хорошо, давайте я отвечу другими словами. Православные и католики считают его своим, почитают его и обращаются к нему с молитвами. Соответственно, он православный святой для православных и католический для католических. В этом мы с католиками едины.
Так значит он православный только для православных, а не вообще?! Ну типа, как Иисус есть мусульманин для мусульман. Тогда понятно, спасибо.

Брат
Соблазн для немощных - это не священные изображения, которые служат для создания лучшего молитвенного настроя, прямо предписаны Св.Писанием, трудами отцов и Церковью, да и просто красивы. Соблазн для немощных - это недостаток вменяемых священников и просто образованных людей, могущих рассказать о полезности икон и их наилучшем применении.
Тогда что было соблазном для евреев, которые кадили медному змею, сделанному Моисеем, и называли его Нехуштан (4Цар.18:4)? Может, раввинов им не хватало? Или пророков? И обратите внимание, что Езекия не посмотрел на то, что этого змея повелел сделать Моисею Сам Бог, но сразу же уничтожил его, как только он ввел сынов Израилевых в соблазн, и это было угодно в очах Божиих! Что уж о прочих картинках говорить, о которых Он и повеления не давал!?..
Сообщение отредактировал ПростоХристианин - 04.02.2013 16:58
Понравилось: 

Вернуться к дискуссии

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua