| ПростоХристианин |
| Или же надо сперва доказать его "православность"? Ну там, что он жил, как православный, служил Богу, как православный, молился, как православный и тому, кому молятся православные? |
Конечно, надо доказать, что он именно православный, а не просто хороший и добрый человек. Люди рождаются кто львом, а кто овечкой, кто по природе более агрессивный, а кто более мягкий. Иногда доказательством служат смиренная жизнь во Христе, иногда литература, иногда мученичество, очень часто - посмертные чудеса.
| ПростоХристианин |
| И да, заметил, что Вы уже не о всей Библии говорите, а только о Новом Завете! Значит, уже признаете, что Илия не был православным, а следовательно, что канонизированный не равно православный? |
Говорил о НЗ, поскольку о нем шла речь, поскольку эти книги особо ценятся у протестантов нового времени. Святой пророк Илия почитается в Православии:
| ПростоХристианин |
| И почему это Стефан, канонизированный и православными и католикими, стал именно православным, а не католиком? |
Хорошо, давайте я отвечу другими словами. Православные и католики считают его своим, почитают его и обращаются к нему с молитвами. Соответственно, он православный святой для православных и католический для католических. В этом мы с католиками едины.