ПростоХристианин |
Так к кому из них Он должен послать ангелов, апостолов или даже Самого Христа, когда по многим пунктам одни из них учат так, а другие иначе? И почему же Он до сих пор не послал к РКЦ никого, кто бы мог открыть им глаза на статуи, непогрешимость Папы, индульгенции, и прочее, против чего однозначно выступает православие? |
Дело в том, что данные доктрины носят богословский характер, их можно обсуждать, соглашаться с ними или нет. Для этого не нужно сверхъестественные явления (хотя, возможно, и не помешали бы). Внутри католичества возникают периодически группы, противостоящие данным догматам, некоторые монашеские ордены и те же старокатолики, не принявшие I Ватиканский Собор. Относительно дохалкидонских церквей у меня мало информации, чтобы что-то утверждать.
Еще замечу, что у меня нет фанатичного желания отстаивать каждую черточку и буковку в православном Предании. Но также и нет реформационного настроя все поломать-разрушить, чтобы из всех традиций остались - в варианте ЦХ, - только "бутерброд любви" (поздравление человека с открытым ртом после крещения) и молитва, взявшись за руки. Такие вещи, например, практикуют до сих пор "бостонцы'. Менять это на иконы Андрея Рублева, собор Василия Блаженного и труды Иоанна Златоуста как-то несерьезно.