Разное

Брат

"Надо же, если 1-2 человека в РПЦ такие, так это вершина айсберга, наверно, там все этим занимаются!"

В том то и дело, что не 1-2, а целая сеть рыбаков (голубков), видящих друг друга издалека, так скажем. О гомолобби в верхах говорит и сюжет из этого блога по теме гомопедофила из Зеленодольска. Процитирую:

(Удалил тему про педофила из Зеленодольска т.к. нашлось разъяснение настоятеля:...подумал и вынужден признать правоту моих критиков.) 1. Евгений уже 10 лет живет при храме. Значит, пришел, будучи еще подростком. Жил в церковной среде и стал таким, каким стал. Кто его "опустил"? Кто ему внушил, что это нормально? 2. Он живет при храме в церковном помещении. Настоятель не мог не видеть и не знать о странных заходах к нему детей. 3. Как справедливо заметил в дискуссии один из участников - "смущает “объяснение” настоятеля: «Позже у него появился друг, с которым в их отношениях возникла достаточно сложная ситуация. Она закончилась тем, что Евгений престал быть у нас певчим в хоре и был удален из прихода. Прошло около месяца и мне стало жаль его – все-таки он вырос на наших глазах. Мы сменили гнев на милость, предоставив ему возможность работать охранником».  Итак, настоятель уже ранее удалял Евгения Чигарова из прихода за гомо-шалости (или педо-?). Но затем настоятель вернул Евгения, уже зная о его ориентации, но в милицию почему то не сообщил. Со стороны настоятеля это самое настоящее преступление – по его “доброте” Евгений на воле искалечит еще не одну детскую душу". У католиков за такое покровительственное замалчивание епархии платят миллионные штрафы. 4. Почему после первого гомо-скандала настоятель разрешает ему носить подрясник? 5. Почему дети, прошедшие через тот кошмар, столь хвастливы? Не потому ли, что в их головы тоже вложили матрицу "голубого богословия". И вряд или это сделал сторож. 6. Кто тот толстяк на третьем фото, что возлежит с мальчиком? 7. Кто делал эти фото, явно одобряя ситуацию? 8. О возрасте казанских семинаристов можно спорить (всем ли испытывшим домогательства уже есть 18 или еще нет). Но тут несомненно дети и несомненная уголовщина. Впрочем и понуждение зависимого от начальника (проректора) подчиненного (семинариста) к сексуальному контакту тоже под-статейно. Передаст ли Патриархия материалы комиссия Козлова в прокуратору? 9. Почему так нагл и хвастлив в своем грехе сторож и так нерешителен в своей реакции благочинный? Не оттого ли, что он даже будучи нормальным человеком, понимает, что его санкции против гея на его приходе обернутся санкциями против него на уровне епархии? Это и есть лобби: в него входят не только собственно голубые иерархи и игумны, но и другие челны церкви, запуганные ими и потому прикрывающие их и их клиентов. 10. на зеленодольском форуме пишут, что 10 лет жаловались в епархию - и без результата.http://www.zelenodolsk.ru/forum?act=topic&topic_id=3130&forum_id=1&topic_p=1 : "Был у нас один знакомый мальчик, шустрый, обаятельный, симпатичный. Бабушка его, чтобы оградить от пагубного влияния улицы, отправила в гаринскую воскресную школу, и ему , знаете, реально там понравилось, он так увлекся и духовной литературой, и пением, и видимо атмосфера ему там нравилась, словом, душой прикипел. каково же было мое удивление, когда встретив его через полгода и спросив : как же твое увлечение? получила пространный ответ о том, что все там козлы, делать там нечего и что ...е (имя типа на фотографиях , тот который в очках и с козлиной бородкой) морду разбил , когда тот к нему полез целоваться и зажиматься...".

(Ссылка)