| коллив |
| Вообще то, я бы советовал вам открыть тему по эволюции и я приму там участие. |
Мне пока интересно только ваше мнение!
| коллив |
| Нехорошо всё мешать в одну кучу. Однако, я дам вам краткие ответы здесь же. Но только один раз! |
Надеетесь, что я не замечу ваш пост?
1) Вопрос: почему вымерли динозавры почти все?Ответ:
| коллив |
| 1) Вымерли не только динозавры, почему вас заинтересовали именно они? |
А че убедительный ответ, это вы так всех на форумах затыкали за пояс, посмотрим дальше!
2). Вопрос:
2. Поясните, если не было эволюции тогда почему учеными как бы доказано, что люди произошли от обезьян?Ответ:
| коллив |
| 2) Нет никаких доказательств этого глупого утверждения. |
Я чувствую, вы меня сейчас порвете, своими ответами, то есть вам еще надо подтверждения, так вы что в школе не учились?
Вы заставляете противника эволюции искать вам подтверждения?
извольте:
Антропогене́з — часть , которая привела к появлению ( Homo sapiens), отделившегося от прочих , и , процесс историко-эволюционного формирования физического типа , первоначального развития его , . Изучением антропогенеза занимается множество наук, в частности , , , .
В эволюционном контексте термин «человек» относится не только к ныне живущим людям, но и к представителям вымерших видов рода . Кроме того, исследования антропогенеза распространяются на других , например, . Род Homo отделился от австралопитеков или подобных им около 2 млн лет назад в . Существовало несколько видов людей, большинство из которых вымерло. К ним, в частности, относятся и .
Древнейшие представители вида появились в результате эволюции 400—250 тыс. лет назад. Господствующей в наши дни гипотезой происхождения людей является , согласно которой наш вид появился в Африке и оттуда распространился по всему свету, замещая существовавшие популяции и . Альтернативная гипотеза называется . поддерживают африканскую теорию.
Древнейшие люди современного типа в культурном отношении ничем не превосходили современных им ранних неандертальцев из Европы. У тех и других были примерно одинаковые каменные орудия.
Сравнение и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens происходит из Африки, где около 200 тыс. лет назад жил ныне живущих людей по женской линии («»).
В группа учёных под руководством Сары Тишкофф из опубликовала в журнале «» результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установили, что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат и другие народы, говорящие на . Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества.
Можно предположить, что 60 000 — 40 000 лет назад люди мигрировали в и оттуда в (40 000 лет назад), и (35 000 — 15 000 лет назад) (см. ).
Ну и так далее, углубятся не буду нет смысла, так как пока нет ответов!
3). Вопрос: 3. Поясните, если вы лихо опровергали эволюцию, то как вы опровергните естественный отбор описанный стариной Дарвином - разве его нет?
Ответ:
| коллив |
| 3) Естественного отбора не только нет в природе. Его и быть не может, уже по определению. Если бы вы думали над тем, что пишите, то и сами это поняли бы. |
Оригинально!
В отличии от вас я думаю и вот например недавно смотрел документальный фильм о львах и там четко и ясно был показан естественный отбор по многим видам, я коснусь львов:
1. Прайдом управляет сильнейший лев и только он в основном допускается к спариванию, для воспроизводства сильного потомства, когда львята подрастают и уже могут охотится их прогоняют из прайда и из 14 львов там показанных доживут только 2 до того времени когда смогут вступить в противоборство и возглавить прайд - вот это простейший естественный отбор!
Есте́ственный отбо́р — основной , в результате действия которого в увеличивается число особей, обладающих максимальной (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается. В свете современной естественный отбор рассматривается как главная причина развития , видообразования и происхождения надвидовых . Естественный отбор — единственная известная причина , но не единственная причина эволюции. К числу неадаптивных причин относятся , и .
Термин «Естественный отбор» популяризовал , сравнивая данный процесс с , современной формой которого является . Идея сравнения искусственного и естественного отбора состоит в том, что в природе так же происходит отбор наиболее «удачных», «лучших» организмов, но в роли «оценщика» полезности свойств в данном случае выступает не человек, а . К тому же, материалом как для естественного, так и для искусственного отбора являются небольшие наследственные изменения, которые накапливаются из поколения в поколение.
Вопрос: 4).как вы поясните вот этих собачек - это не эволюция?
Ответ:
Селе́кция ( selectio «выбирать») — наука о методах создания новых и улучшения существующих пород животных, сортов растений, микроорганизмов, с полезными для человека свойствами. Селекцией называют также отрасль сельского хозяйства, занимающуюся выведением новых и сельскохозяйственных культур и .
Вы ошибаетесь, так как во первых, это не одна порода и из маленькой которая умещается в руке не вырастили собаку больше человека и наоборот!
Я вам привел простейшее, маленькую и большую породу собак, но суть глубже!
Смысл в том, что вы отрицаете Библию, а я наоборот и Бог описал события которые произошли во время Потопа, когда он спас животных на Ковчеге, если собирать всех например собаковидных по паре, то только ими можно было наполнить значительную часть Ковчега, вероятно была взята одна пара собаковидных из которых после Потопа произошло тысячи виды животных - волков, шакалов, песцов и др!
И их рост окрас и все остальное, это не селекция, а изменение в рамках одного вида!
Так, что я даже не могу представить, как и что вы могли противопоставить эволюционистам, вы не способны ответить даже на простые вопросы!
Но я все же жду ответ еще на один вопрос, как по вашей теории появился человек!?