|
Автор
|
Тема:
|
коллив
|
04.05.2018 8:25
| Семён | | Значит всё то же самое общество сформировало у Вас веру в того же книжного по вашему утверждению Бога. |
Вовсе нет. Использовать
книжное слово для обозначения какого-то понятия и использовать книжный образ
этого понятия – не одно и то же. Так мы используем слово «мать», встречающееся
в книгах, но в нас это слово пробуждает вовсе не книжный, а вполне конкретный
образ матери. Есть и оторванное от какой-либо конкретики, понятие, «совершенство».
Это слово мы также встречаем в книгах, употребляем в своей речи, но оно не
имеет книжного образа. Нет книжного совершенства. Никто не додумался
персонифицировать это слово. Дать ему имя или имена. Сделать его пристрастным
какому-то народу. Говорить от его имени. Делать его стороной каких-то договоров
с людьми и т.д. А вот по отношению к подобному же понятию «Бог» древние евреи
именно так и поступили. И это их величайший грех. А также и грех тех, кто
следуют этим путём.
|
|
|