| Уверовавший |
| Совесть не может быть порочная ибо это есть Святой Дух в человеке. |
Сатанинская ересь.
и Сердцеведец Бог дал им свидетельство, даровав им Духа Святого, как и нам; и не положил никакого различия между нами и ими, верою очистив сердца их. да приступаем с искренним сердцем, с полною верою, кроплением очистив сердца от порочной совести, и омыв тело водою чистою,А потом есть ещё люди, сожжённые в своей совести.
Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,К каковым очевидно относишься и ты, раз сплошь и рядом несёшь такую ересь.
| Уверовавший |
| Более того, если совесть порочная, то что тебя мотивирует любить Бога или как то двигаться в Его сторону? Что в человеке такого святого, что толкает человека слушаться Бога? Не уж то вы думаете, нечестивый дух в человеке захочет вдруг слушаться Бога и начнет побуждать к этому человека? |
Я же говорю, сплошь и рядом ересь. Никто, с порочной совестью, не любит Бога и не слушается Его.
Для того и умер Христос, чтоб очистить наши сердца от порочной совести, дабы мы могли принять Духа Святого, и любить и слушаться Бога.
| Уверовавший |
| Теокоммунист | | А там люди, не имеющие Духа Божия, ибо Иисус им скажет: "Я никогда не знал вас", изгоняли бесов. Как? |
Это может быть иллюзией изгнания, такой же как и притворное покаяние. Сатана ведь принимает вид ангела света, то есть подделывается под правду, что ему мешает обманывать таким вот образом людей? |
Но Иисус не сказал им, что они врут.
| Уверовавший |
| Вот смотрите, если совершенно неверующий вам начнет говорить, что Библия это ерунда, основываясь на каких то ему непонятных местах, то согласитесь вы с ним или нет? Я думаю нет, ибо чтоб судить о Библии, надо как минимум быть верующим в Бога. Так и тут, чтоб судить о переводе, надо как минимум самому перевести Писание, и столкнуться с разными неувязками лингвистики. Так что, тут в ход вступает только вера. Или вы доверяете Богу который утвердил этот перевод и он принят людьми, или вы не доверяете переводу и надеетесь на собственную голову, которая должна и лингвистику познавать одновременно и истину Писания описанную так, что вызывает у вас сомнения. |
Абсолютная чушь, и противоречие.
Если для того, чтоб судить о Библии, достаточно быть верующим, значит этого достаточно и для суждения о переводах. Если их несколько.
А Бог никакой перевод не утверждал. Синодальный перевод был утверждён синодом православной церкви. Которым она однако в служении не пользуется, считая его недостаточно верным.
| Уверовавший |
| Теокоммунист | | Неверно. Присягает полноправный гражданин государства. А крещение скорей принятие гражданства. |
Ну коль у нас разногласия по крещению, то в символиках этого мы так же не найдем общего знаменателя. |
Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него.Как? Крещением.
То есть, крещение было принятием гражданства в Царстве Божием.
| Уверовавший |
| Берем пример блудного сына,- он написано - пришед в себя сказал,- пойду к отцу. Вот, это покаяние на уровне осознания что дальше так жить нельзя, |
При котором человек ещё не получает/принимает Духа Святого.
| Уверовавший |
| а потом практическое покаяние, это возвращение домой. |
После чего человек получает/принимает Духа Святого.
Но поскольку под покаянием понимается молитва, в ответ на которую Бог даёт Духа Святого, крещение оказывается излишним. И его, толкуя вкривь и вкось, стараются пришить как-то сбоку. Не понимая в действительности его суть.
А потом хромание по всей христианской жизни.
Если фундамент заложен косо, то и весь дом будет косым.