| Теокоммунист |
| Конечно. И этот плюс Бог отверг. |
К чему вы эти простыни длинные приводите? Я их даже не читаю, а только мельком взглядом просматриваю. Такое ощущение что вы сбились с курса разговора. Апостол Павел писал о первом завете что этот завет имел постановление о Богослужении, а вы первый завет на каком то непонятном основании к Аврааму приписали так и не пояснив, какое постановление о Богослужение Бог дал Аврааму в этом по вашему первом завете. Завет был и с Ноем и с Авраамом и завет на Синае и Новый завет, однако Павел употреблял слово ПЕРВЫЙ завет который имел постановление о богослужении, значит это только Синайский, то есть Ветхий завет. Два всего основных завета, Ветхий и Новый, по этому не надо коллекционировать заветы у себя в голове.
| Теокоммунист |
| А завет с Авраамом важней синайского завета. И преступление синайского закона не ликвидирует обещание Бога Аврааму. |
Нет, Синайский завет всех низложил. По этому завету всё человечество погибло ибо не выполнили условие договора. А что Бог обещал Аврааму, так то только из предвидения, что Бог из милости Своей, все равно не сможет погибших по первому завету отправить в ад, но Сам возьмет всё проклятие на Себя в лице Иисуса Христа.