Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Библия, толкование и вера

Автор
Тема:
Теокоммунист
Зарегистрирован: 08.08.2013 Сообщения: 5434
27.02.2018 9:08
Уверовавший
Теокоммунист
Если это просто иудейская басня, почему же Иисус тогда сказал: 
От Иоанна 15:1 Я есмь истинная виноградная лоза, ...???
Потому что это аналог того, что все мы. то есть созданные Богом люди, это члены тела Христова. Как у лозы есть ветви, так мы являемся членами одного тела Христова.

Почему истинная? Значит была и ложная?

Уверовавший
О заповедях закона Моисея сказано, что это ЖИВЫЕ слова от Бога данные людям. Это тот, (Моисей) который был в собрании в пустыне с Ангелом, говорившим ему на горе Синае, и с отцами нашими, и который принял живые слова, чтобы передать нам, ... Коль заповеди закона Моисея есть живые слова, а сам закон совершен и свят, то исполнитель этого закона сам - живой святой и совершенный. Сами посудите,- Бог дав закон потом требует от людей - будьте святы ибо Я Господь Бог ваш, свят. Грешному человеку не по силам исполнить закон, но мы то говорим гипотетически, то есть - если бы смог человек исполнить его, то жил бы вечно по нему.

Закон был индикатором. А индикатор только показывает, есть зарядка или нету. Но не может зарядить. Если зарядка есть, то индикатор не нужен. А если зарядки нету, то индикатор не поможет.

И закон был дан только для того, чтоб показать грешность человека. Но не мог сделать человека праведным. 
От того что ты 100 раз будешь индикатор прикладывать к пустому аккумулятору, тот не зарядится.

Уверовавший
Бог по вашему всех вверг в суету недобровольно? Вы точно уверены в этом?

А разве Бог тварь, творение? Тварь покорилась суете недобровольно.

Уверовавший
Теокоммунист
Они практически не знали зла, как Христос не знал греха. Но теоретически они знали о существовании и добра и зла, как Христос знал о существовании и праведности и греха.
Как вы это себе представляете? Человек к пример никогда не испытывал боли и не видел её у других, но теоретически он про неё знал. Как такое может быть?

Почему это не видел? Видел. Хищники и тогда ели других животных.
Как Христос, видел грех, читал о нём, но не знал его, то есть сам никогда не грешил.
Так и Адам с Евой, видели зло, но не знали его, то есть сами никогда не делали зла.

Уверовавший
Невозможно говорить о доверии без знания добра и зла.

Чушь. Ребёнок брасается вниз, на руки родителю, даже не думая, что тот может его не моймать. Это доверие, без знания добра и зла.

Уверовавший
Теокоммунист
Адам был самоубийцей, он знал что делал.
Христос обвиняет диавола в убийстве людей, а вы обвиняете человека в самоубийстве, интересно, чья правда устоит?

А вот и посуди, врачь, сознательно давший человеку яд, или человек, сознательно принявший этот яд?
Каждый по своему виноват.

1-е Тимофею 2:14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;

Итак, Адам не был прельщён, он не поверил змею, и ел сознательно.
Сообщение отредактировал Теокоммунист - 27.02.2018 09:33

Вернуться к дискуссии

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua