| Теокоммунист |
Лучше поймёт, чем со знанием зла.
Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом. |
То есть вы хотите сказать, что мы знаем чего то больше чем Христос? Ибо мы знаем что такое грех, а Христос по вашему не знает.
| Теокоммунист |
Сатанинское учение. Грешник не стоит на одном уровне с Богом, ибо это означало бы что Бог является грешником.
Севший на иглу узнал наркотик, но не стал на один уровень с врачём. Для этого ему надо сперва освободиться от нарко-зависимости и научиться освобождать других.
А пока что ему надо запретить водить машину, забрать права. Что Бог и сделал.
На одну ступень с Богом стал не знавший греха. |
Во первых, не на одном уровне, как переправили вы мои слова, а на одну ступень я сказал. А за одним столом, Христос и грешники находились.
| Теокоммунист |
Ты всё свою, а верней сатанинскую глупость гонишь.
Знать зло означает сделать его. Пока ты сам не сделал зло, ты не знаешь его.
Значит, следуя твоей логике, чтоб ребёнок научился любить, его надо учить отбирать игрушки у других детей. |
Я по моему не говорил, что надо этому учить. Это уже ваш вывод, да и только. Если в ребенке учитывая что сердце человека лукаво и крайне испорченное,- живет жадность, то она обязательно без всякого на это учения, выползет наружу, и ребенок будет отбирать игрушки. Не забывайте пророчество Христа,- все тайное станет явным. А что это значит? А это значит, что всякое зло которое живет в сердце, ибо из него исходят всё злое говорит Писание,- выйдет наружу по любому, и этого никакими силами человеку в себе не удержать. Коль Христос сказал, что всему тайному и потаенному надлежит обнаружиться, то никуда человек не денется.
| Теокоммунист |
| А мы принадлежим к нему не через наши дела, но через веру, проявленную в крещении, и проявляемую дальше в вечере. |
Не будем забывать, что вера без дел мертва.
| Теокоммунист |
| Но дерево, приписывающее Богу злые дела, а сатане добрые, не является добрым. Если же вкушение запретного плода подняло человека до уровня Бога, сделало его более совершенным, значит змей/сатана сделал там доброе дело. |
Взять к примеру обычную Библию, скажите - чем она отличается от дерева познания добра и зла? То дерево давало познание и добра и зла, и Библия нам об сем говорит. В чем разница? Однако мы с уверенностью думаем что Библия нам для пользы, и советующие её изучать советуют нам доброе, а по отношению к дереву познания добра и зла отношение почему то другое. Почему?
| Теокоммунист |
| А если Савл/Павел был побуждаем Духом Святым гнать верующих в Иисуса, значит Бог делал там злое дело. Думающий так не является образом Божиим, и не делает дела, которые делал Иисус. Ибо Иисус такому не учил. |
Вопрос надо ставить так,- Павел из любви к Богу гнал христиан, или от нечего делать? Если из любви к Богу даже заблуждаясь, то не иначе как Святым Духом, ибо пребывающий в любви. пребывает в Боге. И коль Павел делал это из любви, а он именно из неё и делал, ибо Христос лукавому бы не открылся, то Павел пребывал в любви Божьей. Ибо все что делается из любви, то все делается в Боге.
| Теокоммунист |
| Вот это как раз делаешь ты - дела диавола. Распространяешь его учение. |
Это спорный вопрос.
| Теокоммунист |
| Ты, отрицая существование духовного роста. |
Я не отрицаю духовного роста.