| Уверовавший |
| Человек не имеет свободы выбора, ибо он сотворен по образу и подобию Божию, а Бог её не имеет. |
Ну ты загнул! Как же Он тогда мог дать сатане свободу выбора, если Сам её не имеет?
Никто не может дать другому то, что сам не имеет.
| Уверовавший |
| Поясню почему. Сами посудите. если Бог есть любовь как говорит нам Писание, то вопрос,- может ли любовь поступать не по любви? Нет, и еще раз нет. У Бога свойства - любить. Он может делать больно, может наоборот исцелять, но все Его поступки исходят только из любви. Он не может восхотеть возненавидеть а потом восхотеть и полюбить. Он есть любовь, и Он всегда только любит и действует в узах любви, по этому у Него нет другой альтернативы. |
Значит Он из побуждений любви дал херувиму свободу выбора (которую Сам не имел), зная заранее что это послужит херувиму во вред, и приведёт к вечным мучениям?
| Уверовавший |
| Теокоммунист | | Он никогда не имел свободного от Бога статуса. До сих пор делает только то, что Бог разрешит. |
Если он делает то, что Бог разрешит, то за что тогда ему уготован вечный огонь? Если диавол делает все что Бог разрешит, то как он самостоятельно без разрешения восстал против Бога? |
Он не напрямую восстал против Бога, а косвенно. Не был согласен с тем, что человек должен стать подобием Божиим. Считал себя более достойным кандидатом.
И Бог позволил ему это доказать. Что он и старается сделать, толкнув человека непослушанию. А непослушный Богу не может стать подобием Божиим.
Сам же сатана продолжает слушаться Бога, ничего не делая без Его разрешения.
А вечный огонь я так же понимаю иносказательно. В вечный огонь уйдут неверные идеи.
| Уверовавший |
| Теокоммунист | | Уверовавший | | Сами внимательно поразмыслите, если все от Бога, и все грешники одинаковые, потому что до одного негодны как говорит Писание, то почему одни все таки избирают доброе, а другие не только избирают злое, но и имеют лютую ненависть к тем кто избирает доброе? |
Нет нужного подхода. |
Но Бог то ко всем подходит с одинаковой любовью в соответствии с его мыслями желаниями и тд. Почему одни избирают одно, а другие другое при одинаковом подходе ко всем? |
Но Бог это не делает лично, а через Ангелов и/или людей. А те далеко не идеальны.
Вот, Он и слугам Своим не доверяет и в Ангелах Своих усматривает недостатки:
тем более - в обитающих в храминах из брения, которых основание прах, которые истребляются скорее моли.Но именно этим храминам из брения поручна проповедь Евангелия. И если они не явили должным образом святость Божию, чем не достигли, или даже оттолкнули некоторых, то кто виноват в том, что те не избрали путь истины?
| Уверовавший |
| Вы говорил что Иуда понятия не имел что хотел предать Христа, а я вам показал, что он зараннее замышлял. Это же надо быть настолько неверующим. чтобы ходя с иисусом, видеть то как Христос читает мысли всех и знает все, и при этом замышлять! Парадокс. |
В том то и дело, что он думал, что Иисус одобряет его план.
| Уверовавший |
| Теокоммунист | | Это о тех, которые поверят в Евангелие. Независимо от происхождения. |
Нет, к магниту притянется только все железное. |
В Израиле был праздник первых плодов, и был праздник жатвы.
Так церковь это первые плоды. А потом будет праздник жатвы, условием которого является единство церкви.
да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня. И седьмой Ангел вострубил, и раздались на небе громкие голоса, говорящие: царство мира соделалось царством Господа нашего и Христа Его, и будет царствовать во веки веков.Всё человечество уверует в Христа, без исключения.