| Теокоммунист |
Христос, научившись из Писания (на чужом опыте), доверял только Богу.
А на чьём опыте должен был научиться Адам? |
Во первых, на чужом опыте учиться, равносильно что животные отвечали за грех. А во вторых, изменение мышления не зависит от научения из Писания или на чьем либо опыте, а зависит от свойства материала из которого сделан человек. Если из Божьего материала, то его ничто никогда не изменит как и Бог не меняется, а если от диавола, то тот человек в любом случае рано или поздно изменится в худшую сторону, даже если получит познание истины. Есть место в Писании что вымытая свинья идет валяться в грязи.
| Теокоммунист |
Может.
Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе. |
Если бы мог, то были бы примеры в Писании, а их нет.
| Теокоммунист |
Итак, сатана может только то, что Бог ему позволит. А Бог не позволяет ему действовать силой, иначе сатана давно уничтожил бы всё человечество.
Теперь же сатана действует на людей словом, идеей, а те уже учиняют насилие. |
Если сатана силой не действует, то почему Павла закон греха живущий в его членах ПОРАБОЩАЛ вопреки его желаниям и уму? Думаете закон греха и сатана это разные вещи?
| Теокоммунист |
| Не обязательно это сразу полюбить, достаточно согласиться, что в некоторых ситуациях можно, и даже нужно убивать. А потом привыкнешь. И всё, твоё мышление изменилось. |
Привычки как процесса или действия, не существует в природе. Человеком движет всегда или Божий Дух, или дух диавола, а самой привычки, как будто чуждый Богу дух, мог привыкнуть со временем и стать послушным Богу, не существует.