Автор
|
Тема:
|
Galukd
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.08.2009
Откуда: Украина
|
19.01.2018 21:36
Микола | Поправка: по жестокосердию вашему, а не чтобы защитить женщин. Но речь сейчас не о том. |
Жестокость сердца как раз проявлалсь в отношении к женщине, положение которой после было ужасным. разводнео письмо отчасти эту проблему решало. Микола | к чему относить слова "не все вмещают слова сии", и "кто может вместить да вместит" - если к нерасторжимости брака, то значит развод допустим в глазах |
Да, к неразторжимости брака. Но если брак расторгнут не по закону, то человек терял право на повторный брак. И если он хотел быть в Царстве Небесном, то ему нужно было добровольно отказаться от брачных отношений. И к этому тоже слова Христа относятся, потому что это отдельные звенья одной цепи. Нет, неприемлем развод в глазах Христа. 1) Он дает ответ четкий ы ясный в стихе 6. 2) Он указывает на исключение. 3) в случае законного развода обязательно присутствует грех (прелюбодеяние). Грех неприемлем в глазах Иисуса. Но чтобы защитить невиновную сторону, именно ей дается разрешение на развод. Микола | Я уже не говорю о том, что "измена" понятие широкое, а не чисто сексуальное. Прелюбодеять - перелюбить - перестать любить - с этого момента развод уже произошел, а бракоразводный процесс в суде - это лишь формальная регистрация того, что уже давно произошло в моральных отношениях мужа и жены. |
Это Ваше толкование на основании русского слова. Вопрос в том, какой смысл в это слово вкладывался автором? Каждое слово имеет свой смысл и значение, и менять его произвольно нельзя.
|
|