| Теокоммунист |
Я уже приводил выдержки, говорящие о том, что Квириний проводил несколько переписей. Что видно и из Ев. от Луки, где написано, что это была первая перепись Квириния.
Раз это первая, значит были ещё. |
Знаю! " Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею" (Лк. 2:1-2). В Иудее,- после Архелая(6 год н.э.) - это действительно была первая перепись Квириния, а никак не вторая. Тут как раз Лука(Маркион) ничего не спутал. Даже если допустить, что Квириний был сирийским наместником дважды (что не подтверждено документально), то ранее
6 г. н.э. он всё равно не мог проводить перепись в Иудее, которая тогда даже не входила в состав Сирии и которой тогда ещё правил этнарх Архелай(а не Квириний ).
Иосиф Флафий говорит только об одной переписи, проведенной Квиринием
в 6 году н. э. Она же - ПЕРВАЯ, проведенная Римом в Иудее. Вот на этом слове Луки, что перепись эта была ПЕРВАЯ, и лукавят всякие теологи да переводчики, используя незнание обывателями древнегреческого языка. Буквальный же текст гласит:
"Эта перепись первая случилась правящего Сирией Квириния."
Рим присоединил самостоятельное государство Иудею к провинции Сирия, лишь после смещение тетрарха Иудеи, Архелая. А это произошло
не ранее 6-7 года н.э.. Ну не мог правитель Сирии, проводить переписи не в принадлежащих Риму землях. Иудея ведь до отстранения Архелая от власти, после чего была обращена в римскую провинцию, - она же была как никак внешне самостоятельным, лояльным к Риму, государством! Поэтому отбросьте все эти глупости, о проведении Римскими властями переписи в Иудее раньше, чем Иудея окончательно потеряла независимость.
Вывод! Никакой евангельский Иисус на самом деле, ни в каком Вифлееме, никогда не рождался! Это была ложь антихристов, что бы притянуть своего богочеловека за уши под пророчество о истинном Христе.