| коллив |
Автор являет своё следование расхожим представлениям о несуществующем язычестве.
Да и стоило ли ему рассуждать о нравственности, если он так и не понял пустоты и вредности своего занятия (писателя-беллетриста)? |
Ошибаетесь! Он то как раз всё понял, хотя бы потому, что и сам лично прошёл через всё это:
"Учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрьвающее совершенно весь смысл христианского учения." (Л.Н.Толстой)