| Теокоммунист |
| Пилат имел полную власть, но должен был считаться с мнением местной олигархии.. |
Послушайте! В данном случае дело касалось самого римского кесаря. По римским законам, за претензии на царскую власть(Мессианство у иудеев), без разрешения римского кесаря - смерть. Пилату в этом случае зачем какая то местная олигархия? Совсем другое дело, что он мог в более сложных случаях, обращаться за советом к своим приближенным, непосредственно подчинявшимся ему римским магистратам, осуществлявшим вместе с ним управление провинцией. Но этот случай настолько понятен, что я более чем уверен, что Пилат единолично выносил по нему своё решение, в ускоренном судопроизводстве. В любом случае ему плевать было на рабов-иудеев. Римский закон - превыше всего.