коллив |
Допустим, евангелисты по этому поводу всё извратили. Но почему в Израиле вовсе не относятся с пиететом к имени Иисуса? Более того, насколько мне известно, считают его еретиком, справедливо преданным смерти? |
Израелю вообще наплевать на этот греческий малоазийский миф! Поэтому там и не относятся с пиететом к имени этого очередного греческого богочеловека. Иудеи вообще не изучают эту явную ахинею и явные наветы на себя, от антихристов - а поэтому им вообще всё равно на этого мифического богочеловека. Вы видимо имеете ввиду намёки из средневекового Талмуда? Так там появились эти мифы только с точки зрения защиты от греческих мифов. И не более. Никакой исторической подоплёки они в себе не несли никогда. Так, стёб над греческим мифом и всё..
коллив |
Почему историки той поры (в том числе из среды иудеев) пишут о событиях, связанных со смертью Иисуса, как о чём-то весьма туманном? Не потому ли, что роль евреев в том деле действительно неприглядна? |
Не смешите! Еврейские историки того века, вообще не могли слышать о этом греческом мифе, хотя бы по той простой причине, что греки создали его уже после разрушения Иудеи, Римом. А потому еврейские историки никогда и не писали ни о каком богочеловеке Иисусе - и писать не могли! Это "туманно" - всё создано для дебилов, отцами вашей церквы, а не иудеями..