Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Библия, толкование и вера

Автор
Тема:
Galukd Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.08.2009 Откуда: Украина Сообщения: 3075
02.04.2011 17:05
Если подвести промежуточные итоги, то вот что можно сказать:

1) В каком месте Писания заповедуют нам (или другим способом повелевают) использовать одобренные примеры в качестве одной из частей герменевтики?
Ответа не было ни одного. А ведь это важно! Ведь если мы не можем с помощью Писаний показать, что одобренные примеры имеют силу заповедей в необходимости практиковать их в служении и поклонении Богу, то в таком случае будет ли правильным не только самим использовать данный инструмент, но учить об этом и требовать его использования от других?

2) Какие примеры считать одобрительными, а какие нет?
Две главные мысли обсуждения: одобренными можно считать те примеры, которые а) являются примером выполнения заповеди; б) несут в себе очевидное духовное значение.

Что касается нескольких примеров из практики

а) В одном городе должна быть только одна община, потому что когда в Новом Завете упоминается какой-то город, то там упоминается только одна община.
Не было ни одного комментария или пояснения

б) Крестить неверующего должен только верующий человек, рукоположенный, и только в исключительных случаях "простой" христианин, потому что в Новом Завете мы находим примеры, когда крестили только рукоположенные.
Аналогично.

в) Иисус давал ученикам пресный хлеб на Вечере и одну чашу, потому и мы должны поступать так же, использовать только пресный хлеб и только одну чашу.
Здесь дискуссия составила развернулась на несколько страниц. И это хорошо :) Вот одно из наблюдений или выводов из нее: на самом деле даже одобренные примеры не имеют авторитет, равный заповеди. Потому что  хотя и есть заповедь, и хотя есть пример выполнения оной, но существует нечто, что позволяет данный одобренный пример не считать обязательным к исполнения. Это рассуждение, что важно (содержание чаши), а что нет (форма, сама чаша). Таким образом, получается что одобренный пример не является обязательным к исполнению, если в результате рассуждения мы находим, что в нем есть что-то важное, а что-то не важное.

Я специально сказал в начале своего поста о промежуточных итогах, надеясь на продолжение обсуждения. Давайте делиться мыслями. Давайте обсудим приведенные ситуации в свете вопроса, являются ли они обязательными для исполнения или нет и приведем другие, о которых думаете вы. Ведь только через дружеское общение мы сможем помочь друг другу увидеть путь добрый :) Да поможет нам в этом Бог!
Сообщение отредактировал Galukd - 02.04.2011 17:09

Вернуться к дискуссии

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua