Вованиусc
Зарегистрирован: 29.12.2016
Откуда: Украина
|
17.01.2017 14:37
Официальная наука утверждает что человек - животное. Даже и предков из животных ему выделила, определила в семейство. А что вы верите, в то, что человек выше - это вера. Не все ее разделяют, как и мнение которое выражают ваши или мои коментарии. Да человек сильно отличается от всех животных, но верующих в теории эволюции это не смущает. И атеисты и теисты - все верующие. Если вы утверждаете, что чего-то нет или что-то есть, но доказать и научно обосновать этого не можете, то тут скорее вера, чем знание. Никто не имеет совершенного знания, поэтому все верующие. Хорошее и не хорошее про людей, очень субъективно. Голиаф был хорошим человеком или нет? Смотря для кого, для филистемлян он был хорошим представителем - поединщиком, а для евреев просто ужасным противником. Про Самсона можно сказать то же, только наоборот. Человек может быть хорошим для себя, и свиньей для другого. Давид собирал для Саула 100 филистимских обрезаний, чтоб выкупить себе его дочь. Свинство? Как вы представляете духовную свободу? Может во что хочу, в то верю? Во что хочу в то не верю? Но человек не властен над этим. Вам внушили, что Юра Гагарин - советский космонавт летал в космос, и не видел там никакого бога. Вы поверили и выросли атеистом. Вам внушили, что есть Аллах, у которого пророк Магомет, и вы совершаете намаз, и всю жизнь брезгуйте свининой. И изменить это вы уже не можете. Религия это люди, которые имеют общие, культивированные и воспитанные взгляды, веру во что-то, чего может и нет. Зачем сжигать еретика или ученого на костре, зачем пытками заставлять его отречься, что ради него? Нет ради своей веры, чтоб и сомнения не терзали, что вдруг моя вера - заблуждение. Хорошо, наука и культура не при чём, если хотите их защищать. Но факт остается фактом, христианство в Европе в жалком состоянии, если верь во что хочешь. Царит вера в то, что человек - животное и отвечать не придется, а грех - средневековое суеверие. Но кто спасется такой верой? Правота и власть большинства, мажоритарный принцип, где и как его применить? Большинство может ничего не понимать в вопросах определенного характера, тут необходимо мнение компетентного меньшинства. А как насчет борьбы за веру в правду, нужно ли за нее бороться?
Сообщение отредактировал Вованиусc - 19.01.2017 11:29
|