| Citya |
| Я как вижу вы новенький или может старенький, но глубоко законспирированный судя по количеству ваших комментариев тут, аж целых - 4, но при этом уже как будто бы разобравшийся с настройками форума и поставив себе фото! Ну это такое! |
Я участвую в форумах уже почти 9 лет, чё там разбираться, пффф. Вот как поставить адрес я почему-то не нашёл, тут вообще странные настройки.У меня других аккаунтов на этом форуме не было.
| Citya |
| Я конечно не понимаю, почему вы уважаемый Roland называете на ВЫ, может вы так же из Великих |
Из каких ещё "Великих"?
| Citya |
| и прежде чем ответить на ваш вопрос, не вопрос или реплику о имени Иегова и как бы упрек, что я как бы Бога называю Иеговой, поясните мне почему я так не должен поступать если я как и вы русскоязычный и читая например это святое имя в Библии, точнее в Синодальном Переводе которым пользуются все русскоязычные Христиане я читаю там Иегова и к тому же это имя именно известно как Иегова и в литературе(Можете посмотреть примеры в моих постах в начале темы), я должен как то реагировать на ваш пост и сомневаться в правильности или не правильности произношения имени Бога! |
Конечно должны. Ведь большинство учёных считает сейчас именно так, читаем:
Дискуссии о правильности произношения
В русском языке написание «Иегова» (по
— Іегова) первоначально произносилось как
Его́ва, поскольку буква
в начале слов перед гласными употреблялась в функции нынешней «й»
.
В настоящее время многие учёные
,
и составители справочных изданий считают, что «Иегова» является ошибочным прочтением
. В частности, «
» считает произношение
наиболее корректным.
в своём библейском словаре
подводит итог сложившейся к тому времени полемики между сторонниками и противниками произношения
Jehovah. Подтверждая, что исходная огласовка была утрачена, Смит считает маловероятным, что имя Бога в древности произносили как
Jehovah,
однако продолжает пользоваться этим вариантом из-за его большей
узнаваемости. Анализируя другие огласовки, Смит оценивает произношение
Yahăveh как наиболее близкое к древнему оригиналу. Этот вариант похож на
Яхве гласными, а на
Иегова — количеством слогов.
Теолог
(англ.) согласен с тем, что огласовка должна быть трёхслоговой. По его мнению,
Yehowah является корректным произношением тетраграмматона. Это ясно, считает исследователь, из произношения
Ветхого Завета, поэзии,
документов V века, а также греческих переводов имени Бога в
и у
.
Джеффри Спир (Jeffrey Spier) высказывает мнение, что хотя большинство учёных считает произношение
Jehovah поздней (ок.
н. э.) гибридной формой, полученной путём комбинирования согласных тетраграмматона и гласных слова
Адонай, многие
и греческие тексты по
указывают на то, что возникновение обоих вариантов написания имени Бога — как
Yehovah, так и
Yahweh — относится к более ранним периодам истории.
Известный
и
по поводу использования слова Иегова писал:
Когда в середине I тысячелетия н. э. хранители иудейской
ветхозаветной традиции изобрели специальные знаки для обозначения
гласных, они к согласным имени
присоединили гласные от слова
. Тем самым они сигнализировали, что следует читать не
Яхве, но
Адонай. В результате получилось никогда в действительности не существовавшее и не читавшееся
Иехова (в традиционном написании:
Иегова).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0
СП РПЦ (в плане последней инстанции) пользуются только еретики, а настоящие христиане разумеется используют при спорных вопросах подстрочник к греческому тексту Нестле-Аланда, который основан не на поздних выдумках католической лжецеркви (16 века итп), а на древнейших рукописях НЗ.
Нет ничего удивительного, что в этом переводе 1,5-2 вековой давности ошибочно поставлено имя Бога, ибо его авторы не знали современных открытий и сведений.
И вы же, СИ, не используете СП, у вас свой ПНМ. В котором, в отличие от синодального, Иисус Богом нигде, кроме Ин. 20:28 не назван. Так что очень странные претензии конечно, впрочем для человека, состоящего в подобной секте неудивительные.
| Citya |
| А если учесть, что ни кто не знает как точно оно произносилось и к тому же, если учесть, что корень имени Иисуса является так же имя Иегова, а значит имя Иисуса совсем не так звучит в большей степени чем имя Иеговы - ваш пост сплошное лицемерие, так как если бы нет, то мы с начала должны были бы обсудить имя Иисуса, и то, что мы имеем ли права произносить неправильно его имя, а затем уже имя Иеговы! |
"Если учесть, что ни кто не знает как точно оно произносилось", то тогда его и вообще не произносите. А если всё же как-то произносить надо, то произносите по куда более вероятной огласовке - Яхве.
Почему в больше степени, а не равной? Думайте головой хоть немного. Ничего удивительного в том, что имя Иисус мы также произносим неправильно, я не вижу. Произносите Йяшуа, а не Йешуа, делов то. Кстати как я понимаю тогда уже следует произносить правильно Йегова, а не Иегова.
Вы же не смущаетесь, произнося Иисус, хотя в оригинале Йешуа. Тут только вопрос в том, является ли Иегова неправильной огласовкой, а имя Йешуа следовательно искажённым (проблему причины и следствия Вы верно подметили), или всё же Йегова правильное прочтение. Это конечно интересный вопрос, но далеко не самый принципиальный. Это только у вас СИ некий пунктик по поводу имени Бога.
Христианин-антитринитарий.