|
Автор
|
Тема:
|
странник
|
16.12.2016 18:27
| Теокоммунист | | странник | | Теокоммунист | | Юлия Н. | | Если раньше непокрытые волосы указывали на "определённый род занятий" женщин,а покрывало на голове свидетельствовало о замужестве |
Откуда Вы это взяли? |
Оттуда: Посему жена и должна иметь на голове своей [знак] власти [над] [нею], для Ангелов.
(1Кор.11:10) |
Этим знаком являются распущенные длинные волосы.
| странник | | То есть у вас все наоборот...Вы сами устанавливаете свои законы. |
Это установлено Павлом.
Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него,
но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала?
Но вы и здесь, как и во всём другом, извращаете Писание.
| странник | | Неприбранные волосы у женщин были знаком ее распущенности и независимости ни от кого. |
Где это написано? |
Историю надо учить!
|
|
|