| Citya |
| То есть вы как бы верите и как бы служите Богу который ни как не выражает свои требования и пожелания |
Более того, нет вообще серьёзных оснований считать, что Бог предъявлял кому-либо свои требования и пожелания.
А должно быть непременно наоборот?
| Citya |
| делай и живи как себе пожелаешь! |
Точнее, как подсказывает тебе совесть.
| Citya |
| если первоклассник не понимает основы квантовой механики, то для него все непонятно |
Не один разумный человек не станет первокласснику преподавать квантовую теорию.
Либо вы неправильно воспринимаете Библию, либо те, кто её написали и понеси по миру, поступили глупо.
| Citya |
| в большинстве случаев люди не способны воспринимать мудрость Бога, как и вы! |
Это было бы не удивительно.
Удивительно, как люди без серьёзных оснований считают писания людей Божьей мудростью.
| Citya |
| Я не понимаю вашего ехидства и по этой причине вы выглядите очень глупо называя Иисуса книжным! |
Каждый судит по себе, потому вы и приписали мне ехидство.
Хотя, говоря о книжном Иисусе, я лишь акцентирую внимание на нашем незнании исторического Иисуса.
Книжный же образ человека может весьма отличаться от реального прототипа.
| Citya |
| Иисус Христос - это сын Бога |
Не думаю, что у Бога могут быть дети. Да ещё во плоти.
| Citya |
| основная информация про него содержится только в Библии |
Ну а как же ещё? Библейские же писатели придумали этот образ.
| Citya |
| что вас не устраивает том, что Бог есть дух? |
С чего вы решили, что меня не устраивает?
| Citya |
| как Иисус который жил рядом с Богом |
Где доказательства?
| Citya |
| Моя вера имеет железобетонное основание - слово Бога, |
Ну ну ...
| Citya |
| прибавьте к этому имя Иисус и сравните сколько раз произнесли имена Геракла и Прометея! |
Это конечно очень "важно" ...
| Citya |
| Это люди проявляют похожие качества как у Бога, просто мне с вами сложно говорить |
Понятно, всегда трудно идти против рожна.
| Citya |
| смирение приходит к духовным людям |
Меня не интересуют ваши религиозные трафареты.
| Citya |
| И раз уж опять затронули сию тему то поясните опять же уже в который раз прошу вас каим образом в Писании более чем за 200 лет Исая записал |
Сколько же раз вам повторять одно и то же?
Если записать в книгу пророчество любой цыганки или колдуна, а затем сохранить его и сравнить с последующими свершившимися событиями, то для живущих сотни или тысячи лет спустя, можно будет этих пророков записать в Божьи?
Это что? Такой тест на божественность? Не слишком ли наивно?
Для нас, живущих сегодня, пророком Бога (да и то условно), может считаться лишь тот человек, что произнёс невероятное (!) пророчество, указал его сроки; и оно в точности исполнилось на наших глазах.
Только в такого человека мы имеем моральное право верить (а не быть уверенным) как пророка Божьего!
В Библии такой прецедент имеется - Иисус произнёс невероятное пророчество (о своём воскресении), указал сроки ... А вот с исполнением пророчества произошла заминка. Почему то мало кто поверил в его исполнение. Кто не видел - понятно (хотя не понятно - почему Иисус сделал тайну из исполнения своего пророчества). Но ведь и сами апостолы не верили, считая являвшегося Иисуса призраком. Фома же, вообще отказался верить, пока Иисус не предоставит ему доказательства.