Библия, толкование и вера

Ну давайте тогда поразмышляем. Внимательно посмотрим сами эти слова в том контексте слов и событий, в который они помещены автором бытия. Быт. 2:16-17.''И заповедовал Господь Бог (Яхве Эллохим) человеку, говоря:От всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо В ДЕНЬ, В КОТОРЫЙ ТЫ ВКУСИШЬ ОТ НЕГО, СМЕРТЬЮ УМРЕШЬ''.Господь сказал ясно и недвусмысленно, что вкусив от дерева, Адам умрет именно в тот же самый день. Например, если я скажу сыну в лесу: ''сынок, не ешь эти мухоморы, ибо в день, когда ты их сьешь, ты умрешь'', мой сын так меня и поймет. Но вот появляется некий змей. Интересна его характеристика, даваемая в син. переводе. ''Змей был хитрее всех зверей полевых''. Знатоки еврейского говорили мне, что на самом деле в оригинале стоит не слово ''хитрый'', а слово ''мудрый'', которое применяется в др. местах Библии и к Творцу. Не случайно, я думаю, и Христос говорил ''будьте мудры, как змеи''.Далее. Мудрый змей утверждает Еву в том, что они не умрут, если сьедят от дерева познания. Почему? И тут он ссылается на некое ''знание'', которое знает Бог. ''Но ЗНАЕТ Бог, что В ДЕНЬ, в который вы вкусите их'', (вы не умрете, как сказал Он вам, но), откроются глаза ваши, и вы будете, как боги (Эллохим), знающие добро и зло.'' Получается, змей говорит, что Господь им солгал, что умрут, когда на самом деле Он прекрасно знал, что не умрут, но прозреют и станут, как боги. И вот теперь надо выяснить дальше по тексту, кто из них двоих солгал Адаму и Еве? Господь или змей. Третьего не дано. Просто открываем Библию и смотрим: ''И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили себе смоковные листья...''. Умерли они? Они не умерли сразу после вкушения, не умерли и вечером, не умерли и на следующий день, а умерли спустя 930 лет. ''В тот день'' не сбылось слово Творца, но именно ''в тот день'' сбылось слово змея: ''в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши. Описание фактов произошедшего совпадает со словами змея, а не Творца. Это факты, что они не умерли в тот день, что у них открылись глаза. Не лгал змей и на Творца, что Он знает, что произойдет от вкушения плода. И сам Творец это выдает в словах: ''кто сказал тебе, что ты наг? Не ел ли ты от дерева, с которого я запретил тебе есть?''Змей практически сказал, что Творец солгал им, что они умрут в тот день. Разве факты того дня не подтверждают этого? Змей сказал о том, что Творец скрывает от них знание о прозрении от вкушения плодов познания. Разве змей оказался не прав? Смотрим дальше. Змей сказал, что они станут как боги, знающие добро и зло. Разве не стали? ''И сказал Господь Бог: вот (факт!), Адам стал, как один из Нас, зная добро и зло''(3:22). Сам Творец этими словами подтверждает истинность слов змея о том, что ''станете, как боги, знающие добро и зло''. Мудрый змей знал правду, и сказал эту правду Адаму и Еве, и она подтвердилась, как правда фактами. Творец тоже знал правду, но, скпжем так, не сказал ее Адаму и Еве, и это тоже подтвердилось ФАКТАМИ. КТО СКАЗАЛ ПРАВДУ? КТО НЕ СКАЗАЛ ПРАВДУ? А ТО, ЧТО ОН СКАЗАЛ, НО НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ ФАКТАМИ КАК НАЗЫВАЕТСЯ?