Библия, толкование и вера

Вот такими мудрствованиями, Михаил, и удаляются от Бога. Что написано Иоанном /или от его имени/? "Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог", а далее "И Слово стало плотию ...". Если бы вы понимали мысль писателя, то могли бы продолжить - "но Слово не перестало быть". А не понимая мысли, богословы пошли в своих фантазиях дальше ... И это проявляется в пафосе богословов:"Бог стал человеком", но стать кем то /чем-то/ означает измениться. Библия же утверждает, что Бог неизменнен, и это вполне логично. Написано: Иисус сказал. Нет, это Христос /Бог/ сказал через человека Иисуса - "Я есмь путь, и истина и жизнь" Павел написал - "В Нем обитает вся полнота Божества телесно". То есть, в человеке Иисусе обитала истина Божья /Христос/, но храм не становится Богом оттого, что в нем обитает Бог. Далее вы приводите смущающий вас перевод на русский из Иоанна. "Да познаем истинного Бога ... сей есть истинный Бог ...". Вы, согласно пониманию русского написания, относите слова "сей есть истинный Бог" к Сыну, а почему бы не к Отцу? В приведенном высказывании у Луки ясно же сказано - "дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня". Сопоставьте это высказывание воскресшего Иисуса с Его же единственным высказыванием о Боге:"Бог есть дух". Написание слова "дух" здесь с малой буквы прямо указывает на физический статус Бога /а не на Его значимость для нас/. И у Иоанна, Иисус говорит именно о своём физическом статусе. Так что не фантазируйте о человеке из-за того, что он был воскрешен Богом как знамение для учеников. Было ли все это или нет, нам не известно, но понимать написанное следует правильно.