Автор
|
Тема:
|
KVG
Зарегистрирован: 15.03.2010
Откуда: Украина
|
25.04.2016 20:19
Библия дает свою версию творения Вселенной и человека. Для кого-то – это реальная картина, для кого-то мифы. Но даже если это мифы, то такая мифологическая гипотеза “Творение” имеет право на существование – как гипотеза.
Сторонники эволюции предлагают свою картину мира – “Эволюцию”. Но это только гипотеза. Слишком много неизвестно, слишком много пробелов, чтобы гипотеза Эволюция стала теорией. Для кого-то Эволюция – это реальная картина мира, а для кого-то – мифы.
Поверхностное различие между этими двумя гипотезами – внешнее. Это язык, которым описываются эти гипотезы. Язык Библии отличается от научного языка, с помощью которого описывается гипотеза Эволюция. Хотя существует научный язык описания Творения.
Почему гипотеза Творения не просто не воспринимается сторонниками гипотезы Эволюции, но напрягает их? В современном толерантном обществе любое мнение имеет право на существование. Разве дело в языке? Тем не менее, эволюционисты отвергают Творение весьма эмоционально – с насмешкой, с раздражением, с недовольством, а порой, с ненавистью. Почему?
Потому, что идеи Эволюции нейтральны по отношению к человеку, к душе человека, а идеи Творения – нет. Идея Творения предполагает существование Творца. Статус Творца предполагает для человека подчинение. А для многих подчинение невыносимо. Кто эти многие? Кому подчинение невыносимо? Гордецу!
Соперничество Творения и Эволюции – это не научная проблема, а моральная.
Творение отрицает Гордец!
|
|