| Петр Аронакс |
| Когда кто-то говорит что-то, не утруждая себя "основаниями" то его слова и не основаны ни на чем - "висят в невесомости"(ничего не весят) - это маленький пример "абстрактного мышления" (за которое отвечает самая глубокая часть мозга), cогласно ему же - если есть "форма" , а "содержания" (духа) нет - то это понятийный дисбаланс (не здоровое мышление, либо слеповатое , не видящее как абстр. понятия разложены по полочкам - упорядочены стройно) ,а слепота бывает "во тьме" - в ней вы и прибываете . |
Ну и как это связана с вашими нелепыми намеками, что Библия писалась на русском, так как по вашему корень слова ворон вор? или может на английском, так как вроде бы слова меч и слово имеют схожесть?
| Петр Аронакс |
| PS Обряд обрезания предполагает удаление "крайней" плоти ,а не "центральной"(нервной системы); подобные "перевертки с ног на голову" свойственны атеистам, у которых "материя первична" (а не идея т.е. энергия) |
А мы уже перешли на тему обрезания?
| Петр Аронакс |
| но если есть соответствие (формы содержанию) то есть и несоответствие и потеря формой (дырявой) содержимого ,но это не делает их "Правдой" ,которая если есть ,то "есть" и ложь ("являющаяся" тем чего нет).. |
То есть чего нет, то по сути есть, и то что есть может быть и нету, но в принципе, если посмотреть с боку то могло бы и не быть вчера по три, а вот сегодня может еще и появится по пять, а может и завтра по три, но если бы на следующей недели, то можно и по два, но вот как к этому привязать, что человек Адам, то же, что и сад Эдем, я так и не понял, но в принципе вчера было бы не плохо и по два!
| Петр Аронакс |
| что "нелепость" так это применять понятие "контекст" к книге "Откровение" . |
А с точки зрения философов как вы, контекст нам и не нужен, а просто берем любое слово и начинаем вне контекста обсуждать? - бред!!!!!!!!!!!!
| Петр Аронакс |
| "прежняя скиния" - образ будущей" как сорокалетний путь евреев в Ханаан - образ всей жизни которую прожить не поле перейти |
Всей жизни кого?
Вот вы пишите и даже думать не хотите, где то чет услышали и лепите на свой манер!
| Петр Аронакс |
| ВСЕ события "Ветхого завета" это образ притча |
Атеистический бред - если бы вы хоть немного поинтересовались, то знали бы, что Библия одна из самых точнейших исторических произведений(в том числе), где описаны точные исторические события с точными датами прошедших событий и ученые датируя свои открытия делают это по Библейской хронологии и только невежда который не понимает Библии и является полным атеистом может назвать Слово Бога - притчей!
Я даже раньше от других атеистов не слыхал такого - вы наверное новое течение основали?
| Петр Аронакс |
| (во языцах в т.ч.) помимо смысла исторического; ворон орев коракс raven (рэйвен) похожесть слов на разных языках но с одним переводом говорит о том что скорее всего до смешения языка в Вавилоне они были одним словом |
О вы сделали открытие, только для себя, а даже маленький ребенок понимает, что если на земле был один язык, то и ворон имел только одно название!
| Петр Аронакс |
| наука подтверждает св. Писание (как и языческие мифы рассказывают библейские истории но другими образами (притчевыми) и др. словами )
|
О так вы уже и про науку вспомнили, да наука подтверждает точность Библии! а про то, что вы говорите что Слово Бога притча, то тут причем мифы и сказки, даже взять христианство, то во многих конфессиях многие обряды основаны на мифах!
Но Библия - это не притча! Хотя в ней и есть притчи!