| Петр Аронакс |
| Citya | Библия писалась на древнееврейском и греческих языках на которых слово ворон произносится совсем не так
по еврейски - орев и по гречески - коракс |
Общий слог корней слов говорит о слове-первопредке "всех воронов" в связи с чем ,ваш веселый стеб в виде :| Citya | | вот одна проблема, Адам не знал русского |
|
Понимаете есть одна проблема, для вас Библия - притча, а для меня - Слово Бога и по этой причине вы не понимаете самых простых истин.
Я вам пытаюсь объяснить совсем по простому, а вы не хотите даже задуматься!
Ну хорошо еще раз попробую, смотрите если вам так трудно понять, что птица названая вороном в разных языках имеет свой смысл и смысл русского произношения и словосочетаний совсем отличен от еврейского и греческого, попробую вам объяснить с точки Библейской истины, хоть это сложнее, но может вам так будет понятнее:
Библия говорит о Боге:
4. Он твердыня;
совершенны дела Его, и все пути Его праведны; Бог верен, и нет неправды в Нем; Он праведен и истинен…
(Книга Второзаконие 32:4)
То есть Бог совершенный Творец и все, что он совершил - совершенно, хотя один из ангелов поставил это под сомнение и получил имена сатана и дьявол!
Отсюда следует, что когда Адам давал имена животным, сам Адам и все животные были совершенными и вероятнее всего Адам и понятия не имел, что такое воровство и по этой причине не мог дать имя птице сделав корень имени воровство, а следовательно вы и те кто утверждает это ошибаетесь!
Это настолько просто, просто откройте и прочитайте первые две главы Библии!
| Петр Аронакс |
| Citya | | вы перепутали тут Библия - истина, которая была написана Богом! |
- это вы попутали, Правда всегда и везде одна и та же ,а не только тут ; Богом то дана, да вот переведена и искажена людьми, а если бы не так было - то и мы бы жили в "полном Эдэме", а не в мире искаженном материей ; я уж было подумал ,что вы знаете все эти языки но вы сказали что читаете перевод, а не сами переводите |
Вы ошибаетесь, правда только в Библии и вы правы, что многие переводы исказили смысл Библии, я как то приводил цитату про Синодальный Перевод, и зачем знать языки и переводить, сейчас доступно множество переводов и при желании можно найти все что только нужно!
| Петр Аронакс |
| - они "сближали" на основании строго этимологическом ? - если не строго, но на нем ,то может и Адама с Эдэмом можно так-же сблизить ? - особенно учитывая что слова порой меняют смысл ,в ходе истории, вплоть до диаметрально-противоположного - если "Адам" значит "крассный" то это прозвище рыжего брата Иакова "Едом" |
Понимаете Библия это письмо Отца Небесного своим детям и вот вопрос кому выгодно все запутать, чтоб ни кто ни чего не понял смешав понятия? - сатане!
Библия проста и понятна и понятия сада Эдем ни как не связано с человеком Адамом, разве, что только то, что он там жил и был изгнан из него и все, зачем выдумывать не весть, что?
| Петр Аронакс |
| Оно незримо т.е. невидимо потому, что стоит среди них и говорит все это , <<невидимое то, что у всех на глазах>> ! - нелепо даже сказать что это нелепо (парадокс среди парадоксов) ; |
То есть вы еще и не понимаете, что такое Царство?
| Петр Аронакс |
| а если Бог Вездесущ то Он везде и во всех (и во врагах т.к. Он - Абсолют , или зачем он велел любить "врагов" ? |
Мне жаль, что вы считаете Библию притчей и по этому она и смысл ее для вас закрыт, но попробую по простому, Библия говорит, вернее сам Бог, что жительство его на небесах, так же Библия говорит, что Бог настолько велик, что его даже не вмещают небеса небес, а вездесущ он своим духом, который является его силой - энергией которая дает всему жизнь!
Теперь о врагах, да Бог и его сын Иисус говорили, чтобы мы не были ни кому судьями и по этой причине любили всех даже врагов, но Бог добавляет еще и то, что оставьте мне отмщение, и то, что мы прощаем своим врагам, означает то, что мы суд передаем Богу!
Далее про любовь, суть в том, что мы должны любить врагов в том смысле, что они как и мы творение Бога, вот мы их как творение Бога и любим, но в тоже время ненавидим их злые поступки и наклонности!
| Петр Аронакс |
| - "Любовью" этот потенциал и можно разбудить) "незримо" т.к. находится внутри людей - в душе ("Царством" Иисус назвал Себя как Адама Эдэмом , как Каин и сына и город назвал Енохом , зачем-то написано в Быт. 4:17 - уж не для этого ли сопоставления и сравнения?! |
Вообще нелепость
| Петр Аронакс |
| Вы не встречали такое выражение - "форма соответствует содержанию" а если содержание форме соответствует то тогда человек следует за внешними обстоятельствами и средой а не они за ним т.е. он их раб т.к. влияют они на него ,а не он на них (звезда - излучатель и черная дыра - поглотитель, антиподы ; видите , "притчей" и "образом" , а так-же и самим "говорением" являются не только "Слово Божие" но и вся Вселенная! ) А.Герман поет "Цветут сады в душе моей" ?! |
Ну да теперь будем постигать суть Библии по песням Германа и по книгам Мастер и Маргарита - нелепость
Просто понимаете вы берете и просто искажаете смысл Библии, кстати как и сатана подойдя к Еве он тоже перекрутил понятия и подвел Еву ко греху, такой же метод он пытался проделать с Иисусом используя Писание, но Иисус в отличии от Евы отвечал цитатами из Библии показав, что сатана искажает правду!
| Петр Аронакс |
| - вы правильно сказали "для вас", потому ,что для меня нелепостью являются такие "учения о боге" |
Могли бы Бога с большой буквы написать и не брать его учения в кавычки!
| Петр Аронакс |
| которые отрицают само существование Духа человеческого |
Как можно это вообще отрицать - что у человека нет духа человеческого? Вы это вообще о чем пишите?
| Петр Аронакс |
т.к. все "вероучения" существуют лишь для того чтобы этот Дух развить (как и "пост" это духовная практика развития ,т.к. телесное сенсорное голодание питает способности Духа и обостряет чувства, в т.ч. "шестое" чувство)
)
|
ну тут вообще пошла философия смешанная с невесть чем, вы наверное перепутали христианство с какой нибудь восточной религией, вот вам цитата про шестое чувство:
Шестое чувство (но на самом деле седьмое) — разговорное название любого человека или животного, помимо пяти «основных»: , , , и чувства . В частности, гипотетическое чувство. В разных контекстах может иметься в виду , , и др.