| Ветвь |
| это значит,что они были без Христа ещё,хотя и назывались Церковью? |
Это вовсе не говорит о том, что ученики из Рима были без Христа (хотя это вопрос другой темы).
Павел не мог писать об этом с уверенностью, так как практически НИКОГО не знал из этой церкви лично - он давал твердую пищу, он излагал доктринальное учение, чтоб люди могли не только сами воспринять спасение, но и умели бы объяснить это тем, кто еще не уверовал. Это камень, до которого надо капать и углубляться, чтоб дом устоял - Павел помогал копать.
Одно дело ты это понял и изменился и совсем другое уметь рассказать о необходимости принятия Христа другим (да и для себя тоже не плохо иметь "теоретическую базу" что и почему происходит с человеком в этом мире : что было раньше, для чего Бог дал Закон, что после этого произошло с человеком, почему он так особенно стал нуждаться в Спасителе, что принес Спаситель и каким человек становится, приняв Иисуса).