| Брат |
| ПростоХристианин | | Хм, вот интересно, как тогда Вы понимаете сии слова: "Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие" (Рим.3:1,2)? |
Я понимаю это так, что ветхозаветный иудаизм и современный талмудический иудаизм - это два настолько разных верования, что можно сказать - это две разных религии. |
Гы! А причем тут современный иудаизм?
Канон ТаНаХа ведь не в рамках современного иудаизма формировался, а рамках того, самого что ни на есть ранневекового! О нем и речь, если чо... Это во-первых. А во-вторых, как Рим.3:1,2 говорит о том, что "ветхозаветный иудаизм и современный талмудический иудаизм - это два настолько разных верования, что можно сказать - это две разных религии"? Что-то я не понял, как можно эти слова рава Шауля именно в этом ключе истолковать?..
Да и в чем оно настолько прям уж разное-то? Впрочем, это к теме уже не относится...
| Брат |
| Людям, которые "не замечают", что прошло 2000 лет и в иудаизме многие ветхозаветные истины сменились на прямо противоположные, это понять затруднительно. |
Таки да, людям, которые "не замечают", что со времен первой Церкви прошло 2000 лет и в современном христианстве многие истины сменились на прямо противоположные, это понять затруднительно...