Авденаго |
Citya | Неужели не понятно, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
ДВУХ ПРАВД, ДВУХ ЗАКОНОВ, ДВУХ ПРАВЕДНОСТЕЙ? |
...
Вы правы, Citya:
У Бога ДВУХ ПРАВД не бывает, НО!!!... |
Вы сказали Истину, а после вашего - "НО" можно вас и не слушать!
Авденаго |
есть ДВЕ ПРАВЕДНОСТИ и ДВА ЗАКОНА. |
Знаете Авденаго, мне с одной стороны и смешно и грустно и я вот не могу понять вы и в правду такой непонятливый или только делаете вид, а потом через некоторое время опять перекраситесь и начнете петь другие песни?
Смотрите, я не стал напирать, а просто деликатно вам намекнул, что вы в своих суждениях ошибаетесь и:
1. что если начать делить на Законы, которые давались людям, то делить на два Закона просто нелепо, так как давалось больше законов!
И если бы вы были бы адекватны и включили мозг, то перестали бы писать чушь вообще закрыли бы тему, но минимум, хотя бы попробовали хоть немножко вникнуть в то, что я вам говрю и увидеть насколько нелепы ваши рассуждения!
2. про праведность, прежде чем писать нелепости, то вы хоть попробовали бы ответить, чем праведность Авраама - друга Бога отличается от праведности христиан?
Просто если честно, мне просто не интересно с вами вести беседу, вы пишите чушь, вам задаются конкретные вопросы, ответ на которые, хоть дал бы какое то представление откуда вы взяли подобные суждения, но вместо ответов льются те же песни ни о чем!
Авденаго |
И слово Божье, приведенное мною, подтверждает это: |
Я вижу не подтверждение чего то, а наоборот я вижу демонстрации того, что вы не понимаете Писания и поверьте, то что вы умеете пользоваться поиском и приводить тут стихи, где есть слова "закон" и "праведность" меня не впечатляют! Хотелось бы, чтоб вы приводили стихи которые подтверждают ваши утверждения, которые вы даже пояснить не можете! Я не понимаю, вам не стыдно так поступать?
Я например, если чего не понимаю, никогда не буду обсуждать с позиции знатока это ведь выглядит глупо!
Хотя если обсуждать среди не знающих, то может и нет, но ведь тут много кто понимает Писание!
А все продолжаете писать одно и то же и даже не пытаетесь пояснить свою точку зрения, как тут не смеяться то?