Библия, толкование и вера

В результате данного обсуждения высказались мысли:
1. Инцест - это не грех. Но тут необходимо признать что данное богословие - это не богословие первых веков. И за такие утверждения отлучили бы от церкви. Иными словами мы наблюдаем эволюцию богословия (об истинности я пока не говорю). 
2. Был какой-то змей (древний дракон), а не падший ангел. Но тут возникает вопрос, а кто его создал этого древнего змея. Да и дуализмом добра и зла попахивает.
3. Иисус в нагорной проповеди учил прощать и молиться за врагов. Но судя по утверждениям некоторых участников, враги бывают разные и одних можно простить, а других нельзя. Но это уже двойные стандарты и абсолютной любовью не пахнет.
4. Бог все во всем. Для меня Бог все во всем. Но вижу не для всех. Вне Бога разве может хоть что-нибудь существовать. Если только Бога вы не представляете ограниченным и мужского рода.
5. Кто-нибудь задавался вопросом а для чего Бог создал человека и именно во плоти. Почему в творении материальный мир играет такую ключевую роль?