| Citya |
Кстати, вы
знаете, что название Ветхий Завет - некорректен?
Новый Завет, это не что то новое, это часть Писания и продолжение Еврейского
Писания!
| Авденаго | | потому что написано: "всё Писание
богодуховенно и полезно для научения ...для исправления, для наставления в
праведности" (2Тим 3:16)...., |
Так это сказано про Ветхий Завет!!!! - Еврейские Писания! |
Не понял почему некорректен?...
Разве "Ветхий завет"
не употребляется? - Вот стих и я его уже приводил - 2Кор 3:14.
Если бы завет Господа нашего не
назывался "Новым заветом" (1Кор 11:25), я согласился бы
с вами.
Сравните их:
"Ветхий" -
означает: старый, древний, старинный, устарелый.
"Новый" -
означает: не бывший в употреблении, свежий, недавний, неизвестный, неслыханный,
странный.
Так, что вы неправы.... Сами можете
убедиться в их качественном различии.
Если бы "Новый"
был продолжением "Ветхого" еврейского, то Он был тоже
еврейским.... для евреев.
Но, к вашему, сведению, если вы этого не
знали, это не так.
Вообще, "Новый завет"
утверждает, что в Нём и в Его "новом творении" (2Кор
5:17), "нет ни Еллина, ни Иудея... нет мужского пола, ни
женского" (Кол 3:11;Гал 3:28). Т.е. в Нем нет места ...плоти. Чего
нельзя сказать про "Ветхий", ибо закон дан для
плоти.
Насчёт "богодухновенности и
полезности" я уже писал... Чтение "Писания", т.е.
"Ветхого завета" полезно, вы правы, но если оно
богодухновенно. Т.е. если получаем "помазание от Святого"
(1Ин 2:20). Только в этом случае мы понимаем, "знаем все",
как должно... как этого хочет Бог.
Если же мы не "имеем ум
Христов" (1Кор 2:16)...... если мы хотим постигнуть
духовное своим плотским умом, то это принесет вред... приведет читающего в
заблуждение, ересь. Как я и вижу у вас брат....
Ведь вы, как я понял, не новое творение,
не дух. И потому, не можете иметь духовного "ума Христова"
и познать духовную суть "Ветхого завета".
Вот ап.Павел имел помазание от
Святого....ума Христова и, потому, знал все. Вот, к примеру, что открыл
ему "дух Христа", живущего в нем. Оказывается, то, что
говорилось в Писании, в Ветхом Завете", было всего лишь образом, т.е.
тенью (1Кор 10:6) будущего. Если, например, иудеи пили воду из камня, то это
для нас, живущих в "будущем", оказывается "духовным питием"
(1Кор 10:4). А камень указывал на "духовный последующий камень,
который есть Христос" (1Кор 10:4).
Да и сам Иисус утверждал тоже самое:
"Исследуйте Писания, .........Они свидетельствуют о Мне"
(Ин 5:39).
Так что вы опять неправы, брат....
Оказывается не для всех чтение Ветхого завета "богодухновенно и
полезно"....
Аминь....