Вы не правильно понимаете.
| Citya |
| выживают сильнейшие, |
Расхожее утверждение, выдающее кабинетный стиль мышления.
На первый взгляд, оно кажется логичным и сомнению не подлежащим. Но только на первый взгляд ...
И уж кому, как не знающему Библию, следовало бы быть осмотрительнее, поддерживая данный тезис.
Ну вспомните хотя бы Екклесиаста -
«И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным
достаётся успешный бег, не храбрым – победа, не мудрым – хлеб, и не у разумных
– богатство, и не искусным – благорасположение, но время и случай для всех их.»
(Екклесиаст 9-11).Вот так то, друг мой! Екклесиаст был прав и Дарвину, как человеку верующему, следовало бы вспомнить это изречение.Конечно же, в принципе у более сильного животного больше шансов выжить. Но ... есть ещё немало других моментов, которые могут сложиться не в его пользу, а в пользу слабого.Например, слабый может избежать встречи с сильным, а сильный наткнуться на такого же сильного. Сильный может случайно получить травму, а слабый случайно её избежать. Слабый может набрести на слабую и лёгкую добычу, а сильный может не повстречать добычу вообще. Слабый может раньше встретиться с самкой и оплодотворить её до её встречи с сильным. Или детёныши сильных могут пострадать от стихии, а детёныши слабых - нет. И сколько ещё подобного ...А если бы Дарвин был прав, все мы были бы сильными, красивыми, быстрыми, умелыми, умными. Но это не так.
| Citya |
| А вот люди деградируют! |
Люди - лишь часть живых существ.
| Citya |
| тогда зачем писать о них? |
Я этого и не делал.
| Citya |
| Ну это бы все объяснило, а так я сильно переживаю за вас! Я очень рад за вас! |
Вы очень добры! Спасибо.
| Citya |
| чего нет? эволюции, так слово эволюция применима не только к живой природе, а например к технике, |
Не применимо, а применяется. Ну любят разные журналисты щеголять модными словами и использовать их не по назначению. А за ними повторяют и обыватели ... Надоело слово "прогресс", пусть будет "эволюция".
И потому сегодня запросто можно говорить о больной экономике, например.
| Citya |
| Естественный отбор - это выживание среди подобных, я уже писал выше! |
А я вас уже давно писал, что это представление является расхожей глупостью. И призывал вас подумать над этим - вижу у вас не получилось.
Ещё раз повторяю и призываю хоть немного пользоваться головой по назначению -
отбор бывает только искусственный! Дарвин лоханулся с этим термином.
| Citya |
| Эволюция это совсем другое! |
Озвучьте вашу версию ...
| Citya |
| Для вашего образования, Дарвин путешествовал и увидел вьюрков у которых были клювы видоизменены |
Я читал о путешествиях Дарвина на судне "Бигль" и его наблюдениях за вьюрками ещё пол века назад ...
| Citya |
| человек как живое существо появился последним на земле, что подтверждает наука! |
Не смешите. Науке можно было бы доверять больше, не будь она уже давно политизирована.
| Citya |
| То есть мы роботы которые живем по программе?!?!?!?!? |
Ну наконец дошло ...
| Citya |
| Да, одна программа одноклеточная, а вторая настолько сложна, что никто и представить не может |
Вот этим вы являете своё незнание вопроса.
Любому дилетанту в этих вопросах, конечно же, амёба представляется устроенной очень примитивно (и даже называется простейшим), а высшее позвоночное с ВНД, железами внутренней секреции, развитыми системами кровообращения, дыхания и пр., представляются конечно же весьма сложным.
А вот специалистам микробиологам генетикам известно, что основная сложность программы живого уже находится в простейшем. А все навороты высшего позвоночного - в реальности мало усложняют основную программу.