| коллив |
| Citya | | Если бы днк человека была общей с животными, тогда можно было бы и серьезно обговаривать теорию старины Дарвина! |
С чего это вдруг? |
Да по той причине, что возможно старина Дарвин был и прав, что Бог сначала создал жизнь, а потом запустил процесс эволюции! И что потомок человека бегал по деревьям с хвостом!
| коллив |
| Citya | | И вы определитесь, у вас что то общее с обезьяной или вас сотворил Бог! |
Что касается первого, то это очевидно и обсуждению не подлежит. Другое дело, что делать из этого дарвинский вывод не правильно. |
Так вывод старины Дарвина намного логичнее, чем его последователей, Дарвин не отрицал Бога и то, что он сотворил жизнь! Но когда наука продвинулась вперед, теория Дарвина и осталась теорией и была названа самым большим мифом!
| коллив |
| Что же касается второго, это вопрос веры, а не того, как человек с этим определится. |
Скорее ваших фантазий, ученые ясно пояснили, что все люди имеют общего предка! И это научные данные, а не вера!
А данный факт, маленький камень например в фундаменте моей веры!
| коллив |
| Citya | | считаете, что ваш предок не обезьяна |
Я уже писал, что, на мой взгляд, общим "предком" всех живых существ является общая программа, взятая за основу всякого живого существа. |
Я эту нелепость читал и даже не понимаю смысла того, что вы говорите и вероятно не понимаете смысла! Предок не может быть программой, мой предок не программа, а человек, а запрограммированными могут быть у него различные процессы!
Если следовать вашей логике, то получаются, что и твердые вещества тоже одинаковы, ведь они твердые!
| коллив |
| Если вам это трудно даётся, обратите внимание на общие принципы построения жизни. |
анука!?
| коллив |
| Даже одна живая клетка имеет: |
А че так мелко:
Клетка - это самая маленькая живая единица, основная структурная и функциональная единица всего живого, будь то растение, или животное, или гриб. Некоторые организмы, такие как: амеба, бактерия, некоторые водоросли и грибы состоят из одной клетки - весь организм заключен в эту одну клетку.Немного углубимся:
можно и строение ядра изучить!
| коллив |
| 1) наружную оболочку, отделяющую её от окружающего мира и делающую её индивидуальностью (аналог кожи человека) |
Да но и капля воды имеет оболочку и что?
| коллив |
| 2) цитоплазму, обеспечивающую обмен веществ в клетке (аналог сердечно-сосудистой системы человека) |
Только без сердца, это как?
Так и реки текут и тоже можно сравнить с кровеносной системой и что?
| коллив |
| 3) поры (аналог носа и рта у людей) |
Да и сзади одну пору забыли, так и у грибов есть поры, и у камней тоже, к чему все это?
| коллив |
| 4) ложноножки (аналог конечностей человека) |
И две башни упавших в Америке тоже похожи на ноги, и что с этого?
| коллив |
| 5) вакуоли (аналог пищеварительного тракта и других внутренних органов человека) |
Так и вино бродит, и много похожих в природе процессов в которых берут участие бактерии и что?
| коллив |
| 6) программу управления собой и воспроизводства себя, расположенную в ядре клетки (аналог геннома человека). |
И все к чему это, к чипу которому 9 000 лет?
Ученые все это знают и более того о чем вы пишите, что для появление 1 живой клетки нужны 20 аминокислот, и зная все процессы происходящие в клетке они не способны создать ни одной живой клетки даже в идеальных условиях - вот факт.
А философские рассуждения о машине и топливном насосе который похож на сердце, к чему все это?!
| коллив |
| Citya | | вы поносите слово Бога |
Отнюдь нет. Я критикую те слова, что люди бездоказательно и дерзко приписали понятию "Бог". |
Ну это у вас понятие "Бог", а у нас Творец который все создал Иегова Бог, который дал нам свое слово и которое вы поносите - и это факт, ведь как я приводил сегодня стих вы и ваш дьявол клевещете!
Сами верите в "Нечто", которое не знаете, не видели, не слышали, оно с вами не общалось и вообще значит не существует - то есть у вас информации - 0, и при этом поносите слово Бога, большей глупости я не встречал!
В Библии Иегова все подробно описал, дал массу доказательств в которых любой адекватный человек разберется!
При этом вы еще и не читали Библии, как я могу спорить о книге которую не читал, которую не понимаю и т.д??? Я даже и представить не могу насколько надо быть наглым, чтоб так поступать, вы понимаете, что вы и в правду фанатик?