| Alex |
| что касается внутрицерковной деятельности, это не дело государства |
Однако, как показывает практика, лучше доверять государству, чем отдельным братьям и сестрам.
Приведу реальный пример
, который менее 10 лет назад был членом Церкви Христовой и звали его Сергей Морозов (а сейчас стал православным священником и зовут его "отче" и "батюшка").
Он был директором христианского колледжа в Днепропетровске. Братья, дабы не платить лишние отчисления государству, оформили одно из зданий, купленное на деньги общины из США (около
150 тысяч долларов), на его имя (на имя Сергея Морозова). К сожалению, Сергей не оправдал возложенных на него ожиданий, не устоял перед соблазном и присвоил здание себе (юридически он имел все права для этого и обвинить его не могли, т.к. деюре преступления не было). Теперь он покаялся, стал батюшкой и живет полноценной жизнью (в то время эти финансовые средства помогли ему "стартануть" и сейчас он достиг финансового благополучия).
Случай далеко не единичный: то же самое сделал директор одной из библейских школ в России. Это те случаи, о которых я узнал случайно. Если покопаться -- их будет намного больше.
Но не знаю
ни одного случая, когда бы государство присвоило себе церковное здание.
Вот именно по этому имеет смысл оформлять церковные здания на общину, а не на частных лиц. Ведь этим людям когда-то тоже доверяли, они были хорошими и верными братьями. Помните:
От Луки 16:8 ...ибо сыны века сего догадливее сынов света в своем роде.Если нет живого общения с Богом, то практически наверняка все лидирующие позиции займут сыны века сего, ибо они догадливее сынов света. И покажут свое истинное лицо они далеко не сразу.